Новые данные о расторжении контрактов с Flock Safety
Новые данные, собранные байэрийской группой против надзора, показывают, что американские муниципалитеты не просто отказываются от камер Flock Safety — они делают это с ускоряющейся скоростью. Общины от Лансинга, Мичиган, до Пфлугервилля, Техас, расторгают отношения с компанией, в основном из‑за опасений по поводу неконтролируемого видеонаблюдения, нежелательного обмена данными, высокой стоимости услуг и сообщений о злоупотреблениях со стороны полиции.
Оклендская организация Secure Justice, выступающая за ограничение слежки, зафиксировала 214 городов и округов, разорвавших контракты с Flock с начала учёта в 2021 году. Из них 90 прекратили сотрудничество только в одном августе текущего года, что в четыре раза больше, чем месяцем ранее. Проще говоря: в последние 30 дней в среднем три муниципалитета в день приостанавливали контракты с Flock.
«Глядя на эти данные, видно, что всё пошло параболически!» — прокомментировал исполнительный директор Secure Justice Брайан Хофер. Хофер, который до 2025 года в течение десяти лет возглавлял Консультативную комиссию по вопросам приватности Окленда, отметил, что хотя 210 расторгнутых контрактов пока ещё относительно немного, темпы роста серьёзны. По его оценке, если такая динамика сохранится ещё примерно год, последствия для Flock будут значительными: «Это число станет огромным очень быстро».
Представители компании Flock Safety не выразили обеспокоенности в ответ на эти данные. Пресс‑представитель компании Кортни Терлецки в письме сообщила, что в текущем году новые городские партнёрства опережают невозобновления примерно в соотношении десять к одному. При этом она отказалась раскрыть точное число новых клиентов, отметив лишь, что продукты компании «доверяют более 5 000 сообществ».
Ранее Flock объявляла о планах внести изменения в практики хранения данных: после широкой критики генеральный директор компании Гарретт Лэнгли сообщил в блоге о снижении срока хранения данных по умолчанию с 30 до семи дней и о других шагах в сторону усиления конфиденциальности. Главный юрист Flock также написал в блоге, что обновлённые условия использования прямо запрещают клиентам и их пользователям применять сервисы Flock для введения в заблуждение, домогательств, преследования или иного нарушения законных прав другого лица.
Тем не менее эти изменения не сняли политического внимания к компании. Сенатор Джош Хоули объявил о расследовании практик Flock в части сбора, хранения и распространения данных, генерируемых её камерами с использованием искусственного интеллекта. Дополнительный резонанс вызвали аресты двух офицеров полиции во Флориде за злоупотребление системой Flock: губернатор штата Рон Десантис заявил, что камеры Flock «вышли из‑под контроля», вспоминая случаи, когда камера использовалась для слежки за бывшей подругой сотрудника полиции.
Критики и исследователи, внимательно следящие за распространением автоматизированных систем распознавания номеров (ALPR), отмечают: добавление инструментов искусственного интеллекта превращает ранее технически ограниченные системы в механизмы массового наблюдения. «Возможно, раньше казалось, что отдельная камера на перекрёстке не означает, что за вами наблюдают, но с ИИ это всё чаще становится реальностью», — констатировал заместитель директора проекта по безопасности и надзору Центра демократии и технологий Джейк Лаперюк.
По его наблюдениям, ИИ превращает ALPR в широкую сеть слежки: камеры Flock можно искать по ключевым словам и людям, отдельные города интегрируют распознавание лиц в свои сети, Пограничный патруль использует ИИ для анализа данных ALPR в поисках «подозрительных» манёвров водителей и останавливает автомобили по результатам таких автоматических оценок.
Скандалы с применением технологий Flock приобрели межпартийный характер после нескольких широко освещённых инцидентов. Учёные и правозащитники указывают на случаи, когда офис шерифа в Техасе использовал систему для поиска женщины, сделавшей аборт, а федеральные агенты обсуждали применение системы возле оружейных ярмарок. Профессор права Кэтерин Крамп из Калифорнийского университета в Беркли отметила, что ситуация усугубляется тем, что это ещё один продукт из Силиконовой долины, внедрённый без широкого общественного запроса и угрожающий изменить жизнь людей.
Организация Secure Justice продолжила обновлять данные: к концу августа она зафиксировала ещё больше расторжённых контрактов, подтвердив, что число юрисдикций, прекративших работу с Flock, ещё увеличилось. Таким образом, на фоне роста числа расторжений контрактов, общественного и политического давления, а также сообщений о злоупотреблениях, вопрос о балансе между технологиями общественной безопасности и защитой гражданских прав остаётся в центре общественного обсуждения. Flock предпринимает шаги по смягчению критики, но указанная динамика показывает, что многие муниципалитеты принимают решение свернуть сотрудничество — и делают это всё быстрее.