Для Meta миллиардная выплата — лишь капля в океане, но прилив всё равно придёт
В рамках достигнутого соглашения компания Meta, владеющая Facebook и Instagram, согласилась выплатить 18 миллиардов долларов в обмен на урегулирование претензий 52 генеральных прокуроров штатов и территорий США о том, что её продукты были сознательно сконструированы для формирования зависимости у детей и что компания вводила пользователей в заблуждение относительно безопасности своих платформ. Meta продолжает отрицать какую‑либо вину; оговорка об отсутствии признания ответственности делает это соглашение прагматичным решением, но не отменяет неизбежности дальнейших судебных процессов в других юрисдикциях.
Сумма выплат растянута на десятилетие и для компании, которая получает многомиллиардную прибыль, является относительно небольшой нагрузкой. Заметнее для бизнеса Meta могут оказаться обязательства изменить механики продукта, отработанные ею в течение двух десятилетий для удержания аудитории на платформах. По условиям сделки несовершеннолетним пользователям в США вводится двухчасовой дефолтный лимит ежедневного времени в Facebook и Instagram с блокировкой доступа в ночное время, если только родитель не изменит настройки. Уведомления будут автоматически отключаться в учебные часы, а платформы станут напоминать подросткам о длительности использования экранов. Эти меры существенно меняют работу продуктов компании и в целом рассматриваются как положительные с точки зрения защиты детей.
Тем не менее соглашение оставляет Meta в относительной выигрышной позиции. Компания сумела согласовать изменения и выплаты таким образом, чтобы минимизировать внешнее вмешательство: у неё остаётся контроль над тем, как именно будут реализованы требования, и она ограничила изменения до необходимого минимума. Урегулирование без признания вины позволяет избежать судебных решений, которые могли бы наложить более жёсткие и необратимые предписания по продуктам или привести к раскрытию внутрикорпоративной информации.
Решение о мирном урегулировании отражает и изменившуюся экономику судебных разбирательств в сфере социальных сетей. Ранее Meta проиграла дело в одном из судов, где суд обязал компанию выплатить значительную сумму и пересмотреть некоторые меры защиты детей; это поражение оказалось репутационно и юридически более болезненным, чем текущее соглашение, несмотря на меньшие по размеру санкции. В ответ на серию исков и первые частичные проигрыши Meta, по всей видимости, выбрала стратегию предотвращения более тяжёлых судебных последствий — платить крупные, но управляемые суммы и контролировать условия внесённых изменений.
Часть этой суммы также была частично переложена на конкурентов: примерно треть выплаты станет условной и привязана к тому, что аналогичные ограничения и платежи введут другие крупные платформы, в частности TikTok и YouTube. Meta публично призвала конкурентов подписать подобные соглашения.
Соглашение не встретило единодушной поддержки среди американских властей: генеральный прокурор штата Флорида отказался поддержать сделку и заявил о намерении продолжить судебное преследование компании, назвав предложенную сумму «копейками» и пообещав довести дело до суда. Хотя формально соглашение распространяется только на участвующие штаты и территории США, его практические последствия могут выйти за пределы страны.
Meta заявляет, что уже предлагает сильные меры защиты для подростков в других регионах и будет наблюдать за эффективностью новых ограничений в США прежде, чем принимать решения о глобальной имплементации. Однако поддерживать значимо разные версии Facebook и Instagram в разных странах неудобно, и демонстрация технической возможности внедрить такие ограничения повышает вероятность того, что регуляторы в других государствах предъявят соответствующие требования.
Законодательные инициативы в ряде стран, направленные на усиление онлайн‑безопасности детей, дают политикам рычаги давления, которые могут подтолкнуть Meta к расширению этих мер и за пределы США. В итоге Meta выбрала путь дорогостоящего, но контролируемого урегулирования, чтобы уменьшить юридические риски и уберечь ключевые элементы своей бизнес‑модели. Одновременно это соглашение может послужить прецедентом и мотивацией для более широких изменений в регулировании социальных сетей в других странах, где защита детей в интернете становится приоритетной задачей.